近日，上海的*个外企用户打来电话，说他们在上海浦东开发区建了*栋办公楼，大厦内部署了WLAN。由于公司业务应用对WLAN的依赖度很高，希望能够通过对其部署的无线局域网络进行验收测试，以确保日后公司WLAN的各类应用。
经过前期沟通，了解到目前整个大厦共七层需要进行测试，每层大概8～10个AP，AP为Cisco产品，产品支持802.11a/b/g/n的无线网络。整个测试主要分为WLAN信号覆盖检测和传输性能检测两个部分。
在了解完全部的工作现场后，安恒公司的工程师按照制定的测试大纲对现场采集的测试数据分析，随后发现该办公区域内的WLAN信号覆盖很好、强度也超出设计要求，但整个被测区域存在严重的信道冲突或同频干扰现象（如右图所示，蓝色部分冲突区域达到100%）。这*现象会给日后的WLAN应用造成严重的性能问题，包括随着用户数量的增加导致冲突区内每个用户带宽降低、增加数据包传输冲突的可能性、隐藏站点问题和干扰等。
安恒公司的工程师询问用户得知，整个WLAN工程是由美国公司IT部门负责设计，由上海本地集成商直接按图纸施工安装，所有的配置也是按美国方面的要求设置的，施工前本地集成商也没有对整个设计方案进行实地勘测评估。通过测试工程师对测试结果的进*步分析发现，造成信道冲突的根本原因，是设计方案中有关信道部署以及AP在802.11g和802.11n两种工作模式下的配置等方面存在*些问题所致。安恒公司的测试工程师根据测试结果，制定出相应的整改方案，并逐层进行调整和复测，使冲突区域的影响降至*低。
在上述案例中，我们注意到整个大楼的WLAN建设过程中缺少了重要的*环，即没有人对WLAN的设计方案进行科学、准确、有效的评估，集成商就直接照搬其部署实施，*终导致验收测试过程中出现问题。
目前，国内的WLAN建设是通过增加更多的AP，提高WLAN信号强度范围，确保所支持客户端数量，进而形成以主观意识为主导的WLAN设计方案，并不会对整体方案进行综合的评估测试。而这种简单的方法往往是造成网络网络部署失败的原因之*，是值得广大用户引起重视的*个现象。
改变这*现状的途径之*就是需要利用专业的无线局域网勘测仪表，对WLAN设计方案所涉及的现场进行实地勘测，通过测试数据回答诸如：合理的AP安放位置、数量、覆盖范围等这些基本问题，并对相应设备的设置要求进行有效的评估，确保方案实施后的*终效果。因此，在WLAN的生命周期中，规划部署对WLAN建设十分重要，而方案的实地勘测评估更是重中之重的工作。
安恒公司的网络测试工程师，在无线局域网的测试和验收工作中积累了大量的现场经验，在总结这些测试经验的同时，又不断丰富网络维护学院的无线网测试与维护相关课程实例，为培养有经验的无线网络测试工程师提供了实战经验。